Soluțiile mele
⚖️Succesiune
Tip soluție:Admite în parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtele. Constată deschisă succesiunea defunctei, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... Constată că reclamantul este unicul moştenitor al defunctei, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ...., iar pârâtele sunt străine de moştenirea defunctei, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în .., este alcătuită din suprafaţa de 7900 m.p. situată pe teritoriul com. ..., jud. Iaşi, potrivit titlului de proprietate nr. .../... (emis iniţial la data de 08.12.1992). Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi.
Document: Hotărâre: 5199/2024 17.04.2024
⚖️Contestatie la executare art.598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală - Deducere arest
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În baza 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, admite contestația la executare formulată de către petentul condamnat. În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, aplicată petentului, prin sentința penală nr. pronunțată de Judecătoria X în dosarul nr.., rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.04.2024, perioada de la data de 15.11.2022 la 28.12.2023 când petentul a fost arestat în Marea Britanie în vederea predării către autoritățile române, în baza mandatului de arestare nr... emis de Judecătoria Y. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinței penale nr... pronunțată de Judecătoria X în dosarul nr., rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.04.2024, şi care se regăsesc menţionate şi în M.E.P.Î. nr. din emis de Judecătoria X. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr...emis în baza sentinței penale nr...pronunțată de Judecătoria X în dosarul nr..., rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.04.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Document: Hotărâre: 2816/2024 18.12.2024
⚖️Anulare act administrativ
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt:Respinge excepția inadmisibilității cererii pentru lipsa procedurii prealabile, invocată de pârât prin întâmpinare. Admite acțiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean și în consecință: Anulează Dispoziția șefului Serviciului Rutier nr... Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar cererea se va înainta la Tribunalul .....
Document: Hotarâre: 194/2024 20.06.2024
⚖️Anulare executare silită
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite contestația la executare formulată de către contestatoare, în contradictoriu cu intimata. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr.. aflat pe rolul BEJ . Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 964,13 lei aferentă contestației la executare către contestatoare, la momentul și condiționat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătorești. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Document: Hotarâre: 3168/2025 03.03.2025
⚖️Infracțiune de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului- Condamnare la pedeapsa amenzii penale
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt:În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa amenzii de 14.000 de lei, compusă din 200 de zile - amendă, a câte 70 lei ziua, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu zile de închisoare efectivă, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Document: Hotărâre: 635/2025 14.03.2025
⚖️Ordin de protecție cu stabilirea de obligații pe durata maximă de 12 luni
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta împotriva pârâtului şi în consecință, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 12 luni începând de la data 25.08.2023, ora zero hotărăște următoarele: În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 50 metri faţă de reclamantă şi faţă de minorii.... În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 50 metri fata de reședința reclamantei. În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea pârâtului a oricărui contact, telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod, cu reclamanta. Ia act că reclamanta a renuntat la obligarea agresorului de a purta permanent un sistem electronic de supraveghere. Încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecție constituie infracțiune conform art. 47 alin 1 din Legea 217/2003. În temeiul art. 44 al.3 din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protecție este obligatorie și pentru persoanele protejate prin intermediul său.
⚖️Exercitarea autorității părintești în mod exclusiv de către mamă
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantă. Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minori , să se realizeze în mod exclusiv de reclamantă. Stabileşte locuinţa minorilor împreună cu mama. Obligă pârâtul la plată lunară a pensiei de întreţinere datorată minorilor în cuantum de 1/ 3 din venitul net realizat, dar nu mai puţin de 1/3 din venitul net minim pe economie, de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la majoratul copiilor.Cu apel in 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătorie.
⚖️Infracțiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere- Soluție de renunțare la aplicarea pedepsei.
Tip soluție:Renunțare la aplicarea pedepsei
Soluția pe scurt:În baza art. 396 alin. (3) şi alin.10 C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpat, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev de art. 335 alin 2 CP. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată la 24.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Document: Hotarâre: 554/2023 24.02.2023
⚖️Revocare Ordin de Protecție
Tip soluție: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea de revocare a ordinului de protecție, formulată de către reclamantul Ş. N. V., în contradictoriu cu pârâta Ş. I. A. Dispune revocarea ordinului de protecție emis împotriva reclamantului potrivit Sentinței civile nr. 3753/2024, pronunțată în dosarul nr... Cu drept de apel în 3 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Iași. Pronunțată azi, 01.07.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Hotărâre: 9672/2024 01.07.2024
⚖️Acțiune tutelă specială
Tip soluție:Admite sesizarea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea privind reexaminarea punerii sub interdicţie. Instituie tutela specială pentru o perioadă de 15 ani cu privire la intimatul BM, fiind necesară reprezentarea acestuia sub aspectul tuturor categoriilor de acte, atât cu privire la persoana, cât şi cu privire la bunurile lui Numeşte, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în calitate de tutore a persoanelor ocrotite pe mama acestuia, ME Pune în vedere tutorelui să respecte obligaţiile stabilite prin art. 174 alin.1 şi 2 C.civ., să sesizeze instanţa de judecată ori de câte ori există date sau circumstanţe care justifică reevaluarea măsurii, precum şi cu cel puţin 6 luni înainte de expirarea duratei pentru care aceasta a fost dispusă. Prezenta hotărâre se comunică persoanei desemnate în calitate de tutore şi Autorităţii Tutelare din cadrul Primăriei Mun. , urmând a se afişa la sediul Judecătoriei , precum şi la cel al Primăriei Mun. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispozitivul acesteia se va comunica, în copie legalizată, serviciului sanitar competent, în vederea asigurării unei supravegheri permanente asupra persoanei ocrotite - Direcţia de Sănătate Publică, serviciului de stare civilă la care naşterea persoanei ocrotite a fost înregistrată, pentru a se face menţiune pe marginea actului de naştere – Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei Mun. , precum şi Registrului naţional de evidenţă a măsurilor de sprijin şi ocrotire luate de notarul public şi instanţa de tutelă, ţinut de UNNPR.
⚖️Cerere permisiune părăsire domiciliu (art.221 alin. 6 NCPP)
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 221 alin. (6) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul prin apărător ales, de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Permite inculpatului să părăsească locuinţa din ... pentru a se prezenta la sediul clinicii X, în data de xx.xx.2025, în intervalul orar ...
⚖️Contestaţie împotriva Încheierii prin care admis propunerea de arestare preventivă (art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a CPP)
Soluția pe scurt:Admite contestaţiile formulate de inculpații-contestatori. Înlătură dispoziţia prin care s-a luat faţă de inculpaţii ... măsura arestului preventiv. Rejudecând cauza, în limitele desființării: În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală, art. 215 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul ..., fiul lui ..., măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile.